È stato un miracolo che il regista Michael Winner abbia ottenuto l'accesso alla Central Intelligence Agency per le sue riprese di "Scorpio". Questo thriller di spie del 1972, realizzato subito dopo il culmine delle tensioni della Guerra Fredda, getta una brutta luce sullo spionaggio e ha membri dell'equipaggio che non erano i favoriti di Washington. La sceneggiatura del film è stata co-scritta da David Rintels, che ha avuto problemi ad entrare negli Stati Uniti dal Canada per motivi di sospette inclinazioni comuniste, e il suo punteggio è stato composto da Jerry Fielding, che è stato inserito nella lista nera di Hollywood durante l'era McCarthy. In una questione di ulteriore coincidenza che ha aiutato il botteghino di Scorpione, il cast e la troupe erano alloggiati presso il Watergate Hotel quando le reclute di Richard Nixon hanno fatto irruzione nel quartier generale del Partito Democratico; presumibilmente, gli attori principali Burt Lancaster e Alain Delon erano nell'edificio quando questi gentiluomini hanno eseguito le loro azioni. <br/> <br/> Controversie a parte, "Scorpione" è stato realizzato dopo il picco dei film di spionaggio, ma è considerato un ingresso intrigante genere. Presenta un cast solido a Lancaster, Delon e lo sceneggiatore Paul Scofield, pur facendo buon uso di Washington, Parigi e Vienna. Lo "Scorpione" non è certamente al livello più alto delle immagini di spionaggio, ma è uno sforzo decente che si muove contro il grano dello spionaggio standard. La sceneggiatura di David Rintels (nel suo film d'esordio) e Gerald Wilson cancella il nostro concetto di bene e male, descrivendo le operazioni sottostanti della Guerra Fredda come un vasto endgame in cui la vita umana non ha praticamente alcun valore e la lealtà è considerata fatale debolezza. /> <br/> Lancaster interpreta Gerald Cross, un agente esperto della CIA con vari contatti in Europa e nel Medio Oriente. I suoi superiori, tra cui il capo della CIA McLeod (John Colicos), credono che Cross stia fungendo da doppio agente tra gli Stati Uniti e il blocco sovietico, aumentando le sue finanze lungo la strada. Percependo una minaccia alla sicurezza nazionale, la CIA assume con la forza Jean Laurier (Delon, nome in codice 'Scorpio'), un assassino francese che ha fornito servizi al governo degli Stati Uniti. Laurier è logicamente il migliore per il lavoro, dal momento che è stato Cross a istruirlo ea cui ha rivelato i suoi modi di pensare. Cross si rende conto di essere sotto sorveglianza e fugge in Europa, lasciandosi alle spalle la moglie Sarah (Joanne Linville). Si nasconde a Vienna con l'aiuto di Serge Zharkov (Scofield), un agente del KGB che fece amicizia con Cross mentre era in Iraq. <br/> <br/> 'Scorpio' è un vasto labirinto di lotte intestine e pugnalate politiche. Ben interpretato da Burt Lancaster, Cross è costantemente in movimento e spera di riunirsi con sua moglie, ma è consapevole che il tempo sta finendo inevitabilmente. Laurier, giustamente interpretato da Delon, si trova combattuto tra l'amicizia e la propria sopravvivenza; sa che Cross deve essere ucciso, ma si stacca dal suo rispetto per l'insegnante e il partner. Laurier sta cercando di fuggire dal mondo dello spionaggio e si occupa persino del tradimento della sua fidanzata Susan (Gayle Hunnicutt), che lavora come corriere. Non a caso, i superiori della CIA sono rappresentati come psicotici che non esiteranno a uccidere donne, bambini e handicappati fisici per il bene della "sicurezza nazionale". 'Scorpio' è nella tradizione dei film di spionaggio in cui nessuno vince e tutte le parti sono coinvolte in una catena infinita di omicidi. <br/> <br/> Lancaster è una presenza forte e apre gli occhi in numerose scene d'azione, in particolare una costruzione inseguimento del sito tra Cross e Laurier. Sfortunatamente, le prestazioni low-key di Delon ne soffrono a causa di questo; sebbene Delon sia stabile, viene drasticamente neutralizzato da Lancaster e un forte accento a volte lo rende difficile da capire. Paul Scofield è simpatico e carismatico, interprete di un agente "riabilitato" che ha lavorato per anni in un campo di lavoro ma non ha perso la fiducia nelle ideologie decrepite dell'URSS. Il cast di supporto, incluso John Colicos, apporta una grande quantità di energia ai propri ruoli. <br/> <br/> Michael Winner ha registrato "Scorpio" circa due anni prima di "Death Wish", che ha fatto il suo nome come regista. 'Scorpio' ha una direzione abbastanza semplice e usa un minor numero di movimenti della macchina da presa e angoli bizzarri che potrebbero saturare l'opera successiva di Winner. Questo è certamente uno dei suoi film migliori, anche se manca al dipartimento tecnico. La traccia di dialogo di Scorpio è a volte fuori di testa con gli attori sullo schermo e ci sono errori di continuità come un'auto guidata da Lancaster che diventa intatta dopo aver distrutto un carico di agenti federali! A volte mi chiedo se Winner ha fatto questi scherzi come uno scherzo, ma ostacola l'autenticità del film. Il vincitore non può essere criticato per aver attaccato il cineasta Robert Paynter ('Hannibal Brooks,' 'Superman II') e il compositore Jerry Fielding. Le immagini di Paynter sono sempre pulite ed efficienti, mentre Fielding offre una colonna sonora versatile che si riunisce nel finale. <br/> <br/> MGM si è agganciato alla connessione Watergate di Scorpio rilasciando il suo DVD nel 2000. La custodia include un libretto di quattro pagine con curiosità sulla produzione dello Scorpione.Lancaster, per inciso, non considerò il suo ruolo oltre un normale progetto. Il disco presenta "Scorpio" in formato widescreen con doppiaggio e sottotitoli francesi opzionali in francese e inglese. 'Scorpio' ha una buona qualità visiva; i colori sono riconoscibili, ma c'è una grana continua e chiazze. Vengono utilizzate barre nere sottili, lasciando "Scorpio" solo per una presentazione opaca aperta. L'audio è mono potenziato Dolby, con accenti non inglesi a volte (e inevitabilmente) che infangano il dialogo. Il trailer teatrale di Scorpio è l'unico DVD in più. <br/> <br/> 'Scorpio' è datato, ma datato in senso buono. Il film è stato realizzato anni prima che le case di produzione sostituissero recitazione e sceneggiatura con enormi effetti e "icone" che si limitavano a occupare spazio sullo schermo. 'Scorpio' è scritto in modo intelligente e si basa sulla durabilità di Lancaster, Delon e Scofield per mantenere le cose a posto. C'è sempre un film di spionaggio migliore da vedere - "La spia che è arrivata dal freddo" è uno di questi esempi - ma lo "Scorpione" appartiene ancora alla categoria dei thriller altamente osservabili e ha un grande valore di nostalgia nel suo cast. /> <br/> *** su 4 <br/> <br/> Roving Reviewer - www.geocities.com/paul_johnr & Quot; Scorpio & quot; è un dramma di spionaggio piuttosto buono, anche se non è per tutti. Prima di spiegare questa osservazione di qualifica, una breve menzione degli attributi positivi del film. A differenza di molti altri film che coinvolgono spie, la trama di & quot; Scorpio & quot; è abbastanza facile da seguire. Il film ritrae anche il mondo delle spie in modo più realistico; spiare per la maggior parte non è pieno di azione, ma coinvolge un sacco di cose banali. Il film ha anche un finale molto non-hollywoodiano che pensavo fosse piuttosto rinfrescante. Questi ultimi due attributi positivi, tuttavia, sono due che trasformeranno molte persone (principalmente giovani spettatori) da questo film. Probabilmente la mancanza di azione li annoierà e il finale probabilmente li farà infuriare. Ma se sei un fan dei film più vecchi e del loro particolare tipo di narrazione, il film è un buon modo per trascorrere 114 minuti del tuo tempo. Lancaster, Delon e Scofield sono fantastici in questo complesso thriller di spionaggio basato sui personaggi. Per qualche motivo, la direzione di Winner è arrivata per molte critiche, ma ho pensato che fosse superbo (almeno qui, non ho visto nessuno dei suoi altri lavori). La grande sequenza d'azione è splendidamente ripresa, modificata e messa in scena: mi è piaciuta molto meglio di & quot; The French Connection & quot ;; infatti, & quot; Black Sunday & quot; è l'unico thriller degli anni '70 che ho visto con un'azione migliore. È così realistico! <br/> <br/> Il più grande difetto che posso vedere è che la sequenza di azioni più importanti è così eccitante che tutte le cose che vengono dopo possono sembrare un po 'noiose e sovraesposte al confronto. Eppure, è un materiale buono e stimolante, con un cinico vantaggio Le Carre. Senza rovinare la fine, diciamo solo che lo pensi o meno "lavori", ha sicuramente un impatto emotivo. <br/> <br/> Il cast di supporto (Joanne Linville, John Colicos, JD Cannon, Frederick Jaeger , Shmuel Rodensky, et al.) È abbastanza buono, e la sceneggiatura (co-firmata dal famoso produttore televisivo David Rintels) è piena di citazioni di dialogo e di bit sottili che illuminano i personaggi, oltre a pezzi intelligenti di "spionaggio" & quot; che sono autentici (anche se non lo sono). <br/> <br/> Conclusione: uno dei migliori film del suo genere. Una volta che un incarico è finito, uccidi quelli che sanno troppo. Questo è il codice con cui queste persone vivono e muoiono. Burt Lancaster e Alain Delon recitano in questo thriller su Burt in fuga perché è un po 'sciolto, vivendo in tempo prestato. Delon avrebbe dovuto finirlo al momento della fine della missione, ma c'era qualche "onore dei ladri & quot; fra loro. Ma ad Alain è stato detto di terminarlo comunque. Quindi questa storia di gatto e topo va. Non riesco a capire perché abbia un significato così basso, quando si trattava di un film eccezionale con straordinarie interpretazioni di Burt e Alain. L'unico problema che ho avuto è stato il fatto che si trascinava un po 'nel mezzo quando era ubriaco con l'amico Paul Scofield, quando si nascondeva al suo posto. Il ritmo del film avrebbe potuto essere più stretto senza quello. Ed è anche molto difficile, in un film, non venire visto in modo così sdolcinato o forzato, ogni volta che qualcuno ha le ultime parole mentre stanno morendo. Questo film ha un momento così imbarazzante, a causa di ciò; forse potevano essere appena morti. La scena potrebbe essere stata più drammatica senza che nulla fosse detto. Forse sono schizzinoso, ma a parte questo, questo film di spionaggio imperdibile, che ha come protagonista Gayle Hunnicutt, consegna davvero la merce. Lo guarderei di nuovo e questa è la vera prova di un film come questo, quando sai come si scopre - chi vive e muore - e lo vedresti ancora. Guarda Scorpione per te stesso e testimone di Lancaster contro Delon. Purtroppo, questo risulta essere una spia confusa, sconclusionata e confusa "thriller", nonostante il suo cast interessante e alcune grandi sequenze d'azione girate su alcuni luoghi davvero affascinanti. Il regista Michael Winner è sicuramente al suo meglio nei punti d'azione (anche se dovrebbe essere chiaro agli avventori che alcune di queste sequenze hanno una brutalità che potrebbero trovare offensiva). <br/> <br/> Un altro problema con la sceneggiatura è che il suo tema anti-CIA con la sua collezione di spie disilluse è ora un po 'vecchio. <br/> <br/> Forse il ciclo dei film di successo iniziati da & quot; The Ipcress File & quot; e & quot; La spia che è entrata dal freddo & quot; ora ha fatto bene e veramente fa il suo corso. Siamo stati esposti a spie che sono entrate, spie che sono rimaste fuori, spie che hanno fatto finta di entrare, spie che sono entrate ma poi hanno cambiato idea, spie che hanno giocato entrambe le parti e spie che non intendevano entrare ma che erano costretto a farlo. <br/> <br/> Ne ho abbastanza!
Ursinphila replied
330 weeks ago